por Rosa Martínez Marán | Jun 28, 2018 | Solares Sin Tóxicos
Hoy les toca el turno a los protectores solares Mádara Plant Stem Cell y Think Baby en una nueva entrega de protectores solares libres de tóxicos a examen. En la primera entrega nos ocupamos de los protectores solares Ajedrea, si quieres conocerlos y saber si son una buena elección para ti, no puedes perderte este post, Protectores solares Ajedrea leche corporal y facial.
En Mamá y la Tribu nos hemos propuesto dar con los protectores solares más seguros y respetuosos con el medio ambiente, una empresa difícil porque la mayoría de los solares llevan en su composición sustancias no recomendables como la Benzofenona o los Cinamatos.
Si deseas ampliar esta información te recomiendo dos post que pueden sacarte de dudas, Por qué elegir un protector libre de tóxicos y Por qué escoger un protector solar ecológico. Eh ellos te ofrecemos información actualizada sobre este tema y te damos recomendaciones útiles para elegir el protector solar de toda la familia.
Y ya sin más dilación, nos vamos a descubrir los protectores solares Mádara y Think, dos propuestas interesantes libres de filtros químicos y de dióxido de titanio.
MÁDARA CARA Y CUERPO PLANT STEM CELL ANTIOXIDANT FPS 30
Protectores solares Mádara Plant Stem Cell y Think Baby
Este solar viene precedido de buenas críticas y de una buena introducción en el mercado de la cosmética española, ya que es relativamente fácil encontrarlo en la mayoría de las tiendas online. Para quién no conozca esta marca, Mádara es una empresa situada en Letonia que tras años de investigación ha sacado al mercado una gama de solares con un buen INCI y a un precio competitivo
¿Es oro todo lo que reluce? Pues vamos a comprobarlo.
El INCI de Mádara cara y cuerpo Plant Stem Cell
Antes de echarle un vistazo al listado de ingredientes me llama la atención el marketing del producto que promete que el solar es anti-polución, anti-manchas y anti-envejecimiento. Demasiadas promesas para una crema solar. Soy un poco desconfiada y no me convencen los productos que me prometen más de lo que pueden cumplir a simple vista.
Vamos a echar un vistazo al listado de ingredientes.
INCI: Aloe Barbadensis Leaf Juice (aloe vera orgánica), zinc oxide (óxido de Zinc), isoamyl Laureate, dicapryly carbonate, glycerin (glicerina ecológica), sorbitan olivate, Beeswax (cera de abejas), lecithin, polyglyceryl-2 Dipolyhydroxystearate, silica, Dracocephalum Ruyschiana (Dragonhead) Cell Culture Extract (células madre de la planta cabeza de dragón, Rubus Idaeus (Raspberry) Seed Oil* (aceite de semillas de frambuesa orgánico), cellulose, sodium chloride, sorbitan caprylate, aroma, palmitic acid (ácido palmítico), stearic acid (ácido estearico), propanediol, benzoic acid (ácido benzoico), aqua (agua), ascorbyl palmitate (vitamina C), sodium phytate (sal de ácido fítico), tocopherol, potassium hydroxide (hidróxido de potasio) y una serie de aceites esenciales naturales que detallamos a continuación: citral, citronellol, linalool, geraniol, limonene.
Dudas con el dióxido de titanio en el solar
Tengo que decir que el INCI del producto cambia de una web a otra, no sé el motivo pero en una web se detallan unos ingredientes y en otros varía ligeramente. Por ejemplo, en Idun Nature aparece que no lleva dióxido de titanio ni óxido de hierro. Sin embargo, si revisas el INCI en otras páginas como Bioherbarium aparece que el protector solar contiene dióxido de titanio como colorante, pigmento inórganico con la nomenclatura CI 177981 y óxido de hierro con la nomenclatura CI 77499.
Ante la duda me pasé directamente por la web de Mádara y revise el INCI que ellos proporcionan sobre el producto. No aparecían ni el dióxido de titanio ni el óxido de hierro en la composición. ¿Me pregunté de dónde podían haber salido los pigmentos inórganicos que aparecían en dichas páginas? Revise los productos de Mádara y entonces se me encendió la luz y revise el INCI de la BBcream con protector solar de Mádara y efectivamente los pigmentos inórganicos estaban en la composición y el INCI coincidía con el de las otras páginas web.
Las BBcream proporcionan una buena cobertura de maquillaje y protección solar. Para conseguir ambas cosas se suele recurrir a estos pigmentos inórganicos: el dióxido de titanio como colorante con la nomenclatura CI 17981 y al óxido de hierro con la nomenclatura CI 77499. Estos pigmentos son los que dan color y es muy habitual encontrarlos en la cosmética.
La marca la he probado directamente, ya que he adquirido el solar, y puedo afirmar con rotundidad que no lleva ni dióxido de titanio como colorante ni óxido de hierro.
No obstante, si nos decantamos por la crema solar facial Plant Stem Cell Age-defying FPS 30 si nos encontramos varios CI como 77492, 77499 y 77491, todos ellos hacen referencia al óxido de hierro. Y si compramos la BBcream City CC Cream Anti-pollution FPS 15 si nos encontraremos en la composición ambos compuestos como colorantes, dióxido de titanio y óxido de hierro. Yo no lo recomiendo pero en base a esta información puedes decidir si es una opción aceptable para ti o no.
Análisis del protector solar de Mádara Plant Stem Cell
A su favor podemos decir que no lleva ningún ingrediente denominado tóxico y no lleva dióxido de titanio, lo que para mí ya es muchísimo.
Sin embargo, no me convencen algunas cosas a las que voy a hacer referencia a continuación. El listado de componentes es casi interminable se pueden contar más de 30 elementos, demasiadas cosas en un solo solar. Más ingredientes más posibilidades de que te cuelen algún ingrediente indeseable o innecesario.
Otra cosa que no me gusta del solar es que lleva demasiados aceites esenciales, los cuáles por cierto son considerados posibles alérgenos como el citral, citronellol, linalool, geraniol y limonene. No obstante, si no sufres de alergias y el protector solar no lo van a usar tus hijos, en principio no debería dar ningún problema.
Por otro lado, más de tres mil kilómetros separan España de Letonia lo que significa que es un solar que deja una huella de carbono considerable. Sí es cierto, que menor que si el producto viniese directamente desde EEUU. Fue una cuestión a la que le di muchas vueltas cuando decidía si adquiría el solar o no. Al final opté por comprarlo y probarlo directamente.
Aplicación del protector solar Mádara Plant Stem Cell
Si buscas un protector fluido que penetre fácilmente en la piel con solo extenderlo y odias esos rastros blancos que dejan los protectores solares ecológicos este sea tu solar sin ninguna duda. Se extiende muy fácil, penetra superrápido y no hay restos blancos por ningún sitio. Parece ciencia ficción en protectores ecológicos. Además no tiene apenas olor lo que para mí es un acierto.
Creo que podría acostumbrarme a este solar aunque para mí son demasiados ingredientes, pero esto es muy personal. Lo he probado estas últimas semanas y funciona muy bien. Siempre teniendo en cuenta que no he realizado una exposición directa al sol y he evitado la radiación solar en las horas centrales del día.
¿Dónde comprar el protector solar Mádara Plant Stem Cell?
La marca ha tenido un buen aterrizaje en España, el solar puede adquirirse en un buen número de tiendas online. La distribución del producto está siendo satisfactoria aunque en algunas páginas ha estado agotado durante semanas. Intenté comprarlo a finales de mayo y fue imposible. Hace unos días por fin volvió a estar disponible en algunas tiendas y fue cuando me animé a probarlo. Cabe suponer que el hecho de que se agotase tan pronto es una señal de que el solar se está vendiendo bastante bien.
No voy a recomendarte ninguna tienda en concreto donde comprarlo porque hay muchas donde elegir. Yo compré en una de mis tiendas de confianza y me llegó junto con otros productos en aproximadamente 24 horas.
En cualquier caso, es un solar recomendable y con un INCI correcto. Posiblemente cumpla con tus expectativas con creces. Otra cuestión es si nos creemos las promesas de anti-envejecimiento y demás del solar. Es de las cosas que menos me cuadran, si quieres retardar el envejecimiento de la piel no te expongas al sol, simple y barato.
THINK BABY FPS50+ PROTECTOR SOLAR
Think baby spf50+ foto de iHerb
Este es un solar de origen estadounidense que he descubierto este verano investigando sobre solares. En la publicidad del producto se nos presenta como el protector con la mejor calificación otorgada por Skin Deep de EWG desde su creación en 2010 y como el primer protector en aprobar los requisitos de Whole Foods Premium Body Care. Desde luego tiene muy buena prensa, vamos a ver si es cierto todo lo que promete.
El INCI de Think Baby
Vamos a comenzar por analizar el INCI. Lo primero que nos llama la atención es que se diferencia entre ingredientes activos e ingredientes no inactivos. Como principal y único principio activo aparece el óxido de Zinc NO en nanopartículas en un 20%. La concentración del principio activo más alta que yo he visto hasta ahora. Es posible que sea por esa razón que en el SPF que aparece en el producto sea de un 50+.
Los ingredientes no activos son los siguientes: purified water, aloe barbadensis leaf juice extract, capric/caprylic triclycerides, sorbitan stearate (estereato de sorbitan a base de coco), methyl abietate pine wood resin (resina de madera de pino), vegetable glycerin, cetyl dimethicone, hydrogenated castor oil (aceite de ricino hidrogenado), magnesium sulfate (sal de Epsom), sunflower oil (aceite de girasol), jojoba oil (aceite de jojoba), ascorbic acid (vitamina C), tocopherol (vitamina E), olive oil (aceite de oliva), raspberry seed oil (aceite de semilla de frambuesa), cranberry seed oil ( aceite de semilla de arándano), hyaluronic acid (vegetal), glucose oxidase y lactoperixidate y papaya.
No incluye un listado larguísimo de ingredientes aunque tampoco es que sea pequeño. Digamos que es aceptable. La mayor parte de sus elementos es considerado seguro. Sin embargo, al revisar el INCI me llamó poderosamente la atención la presencia de la Cetyl Dimethicone. Inmediatamente me puse a revisar porque según tenía entendido las siliconas no son recomendables. En efecto, aparecía como un ingrediente a evitar.
¿Cuáles son los problemas que suscita la Cetyl Dimethicone?
La cetyl dimethicone es una silicona de uso habitual en cosmética ya que es inerte, transparente y crea una barrera que frena la humedad. Quizás por estos motivos hayan decidido incluirla en la fórmula, ya que la crema solar se vende como resistente al agua. Asimismo, la silicona seguramente haga que la crema se extienda más fácilmente y no quede ese rastro blanquecino tan habitual de las cremas ecológicas.
No obstante su uso plantea algunos problemas. Para empezar bloquea los poros, al no ser soluble en agua es muy difícil de eliminar de la piel, puede provocar reacciones alérgicas que van desde picores y quemazón hasta problemas respiratorios. Otro de sus inconvenientes es que no es biodegradable lo que la convierte en contaminante para el medio ambiente.
Tampoco podemos afirmar que la presencia de la silicona sea mínima porque aparece en la formulación el séptimo ingrediente de unos 20 aproximadamente, lo que indica que su concentración en el producto es considerable.
La calificación de Skin Deep Environmental Working Group
Skin Deep del Environmental Working Group, una organización independiente estadounidense, lleva analizando desde hace años el INCI de un gran cantidad de productos de cosmética. En su página web puedes consultar el INCI y la clasificación de muchos productos. Esto se catalogan como low hazard (peligro bajo) puntuación 1-2, moderate hazard (peligro moderado) puntuación 3-6 y high hazard (peligro alto) puntuación 7-10.
Think sí aparece en su clasificación de productos, no siendo así en el caso de Mádara y Ajedrea por lo que no he hecho referencia anteriormente a esta organización al hablar de estos productos. En Skin Deep de EWG encontramos a Think Baby catalogado como seguro. ¿Cómo puede ser si lleva una silicona?
Fácil, no manejan datos sobre sobre la Ctyl dimethicone. La web no ofrece información concluyente, con respecto a este ingrediente, indican que existen lagunas de datos. Esto significa que no tienen información sobre este elemento, ni buena ni mala.
Think Baby y el SPF 50+
El protector solar Think Baby tiene un SPF de 50+. Algo que solo se puede lograr incluyendo una silicona, como así han hecho en su composición.
La FDA prohibió en EEUU la publicidad de las cremas solares con un SPF 50+ por considerarlas publicidad engañosa, ya que dan una información errónea al consumidor. Sin embargo, en Europa se siguen comercializando cremas solares con este reclamo, supongo que razón por la que ellos se suman al carro del 50+.
Ya lo aclaraba en otro post, pero no está de más recordarlo: la diferencia entre un factor 50 y un factor 50+ es insignificante. Una crema de 50 SPF protege un 98% al igual que una crema de SPF 50+. Desde mi punto de vista es más una cuestión publicitaria que real. Y desde luego, cuánto más alto es el SPF más probable es que nos cuelen una sustancia tóxica en el producto. Por otro lado, la diferencia entre un SPF de 30 y un SPF de 50 es muy pequeña. Un SPF de 30 protege un 97% y un SPF de 50 un 98% y de propina me llevo una serie de sustancias que no he pedido.
Conclusiones sobre Think
En conclusión no es protector que me convenza aunque Skind Deep de EWG lo catalogue como low hazard. Por un lado, que lleve siliconas en su composición para mí es determinante para no adquirirlo, llevo años huyendo de esos productos y si me pasé a la cosmética ecológica fue precisamente para no tener que encontrármelos. Por otro lado, el hecho de que la silicona sea contaminante también es otro motivo de peso para no adquirir este solar. No quiero contribuir al deterioro de los mares y los ríos.
Otra cosa que no me convence es su publicidad, se anuncia como recomendado por dermatólogos. Cada vez desconfío más de los productos recomendados por matronas, ginecólogos, la asociación española de pediatría o cualquier entidad de prestigio, la cantidad de malos e insanos productos que nos cuelan con sus «inocentes » uy «desinteresadas» recomendaciones.
Por último, el solar viene de EEUU, lo que supone una huella de carbono importante que debemos tener en cuenta a la hora de adquirir el producto. No parece muy sostenible a priori e insisto la Cetyl Dimethicone no me motiva nada a comprarlo. No obstante, no es un mal solar y si no te incomoda que lleve esta silicona es una opción como solar aceptable.
Espero que este post te haya sido muy útil. No obstante, si tienes alguna duda puedes dejar un comentario o contactar conmigo a través de redes sociales o enviando un email a mamaylatribu@gmail.com
Próximamente tendremos una nueva entrega, así que estate muy atenta. Si te ha gustado el post, comparte, nos ayudas a crecer 🙂
Recuerda que puedes suscribirte al blog y recibir completamente gratis mi ebook,3 Recetas para Vivir Sostenible. Y por supuesto, estás invitad@ a mi Comunidad de Facebook, Mujeres y Madres Sostenibles.
Queremos conocerte y que te unas a nosotras, ¿estás preparada para la crianza que cambia el mundo?
Post actualizado en agosto de 2019
por Rosa Martínez Marán | Jun 21, 2018 | Solares Sin Tóxicos
Con los protectores solares Ajedrea iniciamos la primera entrega de protectores solares libres de tóxicos a examen. Semana a semana vamos a ir echando un vistazo a los protectores solares ecológicos más interesantes del mercado en 2018.
Sois muchos los que me escribís para preguntarme ya sea en redes sociales, por email o por whatsapp, cuál es el mejor solar que podemos escoger para cuidar la piel de nuestros pequeños o la nuestra. Muchas veces me mandáis un pantallazo con la marca del solar o con el INCI. Me es imposible contestar a todas estas consultas así que he decidido escribir esta serie de post para ayudaros a escoger el que más se ajuste a vuestra familia y a vuestras circunstancias personales.
No obstante, no está de más recordaros que debemos limitar nuestra exposición solar sobre todo en las horas centrales del día. Si hablamos de niños debemos ser aún más prudentes con el sol. En el post Por qué deberías proteger a los niños del sol puedes encontrar muchas indicaciones que seguro que te son muy útiles.
Ahora sí, vamos con el índice del post.
¿Dé que vamos a hablar en los mejores solares a examen?
Antes de seguir voy a aclarar que los solares a los que voy a hacer referencia en este post son de elaboración ecológica, ya en el post de la semana pasada Por qué escoger un protector solar ecológico, explicaba los motivos por los que decantarse por este tipo de solares.
Por lo tanto, no voy a examinar ni formulaciones de grandes marcas como Garnier o Nivea, ni haré referencia a solares de farmacia. Las razones principales son, por un lado, que entre sus ingredientes podemos encontrar filtros químicos que para mí están más que descartados; por el otro, suelen incorporar en la fórmula del protector sustancias químicas catalogadas como nocivas para la salud.
Ya lo dice el titulo secundario: protectores solares libres de tóxicos. Por desgracia, las formulaciones de farmacia o muy comerciales siguen utilizando sustancias como la Benzofenona, que ya he aclarado en más de una ocasión que es cancerígena.
Gran parte de los sustancias que puedes encontrar en el solar de supermercado funcionan como disruptores endocrinos. Un ejemplo de ello, es el Methylparaben, muy empleado en la industria de la cosmética. Se les considera disruptores endocrinos precisamente porque simulan el funcionamiento de nuestras hormonas y pueden alterar nuestro sistema endocrino, lo que conlleva graves problemas de salud. De todos modos si necesitas ampliar esta información te lo explico todo en el post Cómo elegir un protector solar libre de tóxicos.
Tipos de solares ecológicos en el mercado
Lo más habitual es que encontremos las siguientes combinaciones: dióxido de titanio como principal factor solar; óxido de zinc como principal factor solar; y una combinación de ambas sustancias.
Voy a descartar los protectores solares con dióxido de titanio, no dudo de que existan protectores con formulaciones estupendas y con encapsulados muy seguros, pero a mí no me inspiran demasiada confianza y, por tanto, no voy a incluirlos a priori en mi selección. No obstante, si tú los consideras seguros, no te generan ninguna desconfianza y no te provocan ninguna alarma, utilízalos.
Este es un post informativo que en ningún caso trata de convencer ni de condicionar a nadie. Mi finalidad es ofrecer información divulgativa, veraz y contrastada. Por supuesto, sin ningún interés comercial o promocional. Los que me seguís desde hace años sabéis perfectamente que no hago post publicitarios ni promocionales por razones personales. Luego, que cada cual que haga con la información que yo aporto lo que crea conveniente.
La selección de protectores solares libres de tóxicos
Voy a analizar una serie de protectores solares que considero libre de tóxicos o, al menos, dentro de esta categoría de lo mejorcito que se puede encontrar en el mercado español. Esto no significa que puedan existir otros solares que cumplan también estas premisas pero que no hayan caído en mis manos. En ese caso, no dudes en ponerte en contacto conmigo y pasarme la referencia del protector solar y lo incluiré en post futuros.
Y ya sí, vamos con el tema de hoy, los protectores solares Ajedrea.
PROTECTORES SOLARES AJEDREA
Ajedrea leche solar corporal 125ML
Vamos a iniciar el repaso con la Leche Solar Corporal de 125 ml de Ajedrea una de las mejores opciones donde elegir. Ya la recomendaba en cómo elegir un protector libre de tóxicos. Es un protector solar que he tenido la posibilidad de probar personalmente y me ha encantado. Su INCI contiene pocos ingredientes, que es algo que me agrada especialmente, ya que más ingredientes muchas veces es sinónimo de ingredientes tóxicos.
El INCI de la Leche corporal de 125ML de Ajedrea
INCI: aceite de coco de producción ecológica, óxido de zinc, glicerina, glicerina de coco, arcilla blanca, aloe vera ecológica, cera de abeja, agua, vitamina E, escualeno procedente de materia vegetal, cocoglucosa y aceite esencial de romero ecológico.
Me gustaría recordar que los ingredientes de cualquier producto que aparecen en primer lugar son los ingredientes más abundantes en el producto y los que aparecen hacia el final los que tienen una presencia mínima. En este caso, observamos como el aceite de coco, el óxido de Zinc, la glicerina y la glicerina de coco son los componentes principales del solar. Todos ellos ingredientes en principio seguros.
El único ingredientes desconocido para mí hasta el momento es el escualeno que es un hidrocarburo poliinsaturado muy utilizado en la industria de la cosmética. El escualeno puede ser de origen animal o vegetal, en el producto se especifica que pertenece a la segunda categoría. El escualeno vegetal más común es a base de trigo, salvado de arroz o aceite de oliva.
En la web de Ajedrea se detalla la presencia de aceite vegetal de almendras pero en el INCI no aparece explícitamente su existencia. Cabe suponer que el escualeno sea a base de aceite de almendras pero es un dato del no tengo confirmación exacta.
Aplicación del protector solar de Ajedrea
Como producto es muy agradable al tacto y muy fluido ya que penetra bien en la piel. No tiene apenas olor, algo que también agradezco porque no me gustan nada los perfumes y los olores fuertes. En comparación con otros solares es muy fácil de aplicar y de usar.
Lo he utilizado en junio y me ha ido bastante bien, se absorbe rápido y funciona. Claro que no puedo comparar el solar con una exposición total al sol en las horas centrales del día porque ni tomo el sol habitualmente ni me expongo a la radiación solar entre las 12h y las 18h aproximadamente. Sí puedo afirmar que soportó una graduación de alumnos de más de dos horas sin reaplicación del producto. Ni me quemé ni se me puso la piel roja. Cumplió su función a la perfección.
Crema Facial de 50ML
Os voy a hablar de la crema facial de Ajedrea de 50 ML porque algunas me lo habéis pedido. Tiene un INCI muy similar al de la leche solar corporal. Tan solo aumenta el número de ingredientes, añadiéndose a la fórmula aceite de almendras y aceite de argán. Aquí tenéis el listado de ingredientes por si queréis echarle un vistazo.
INCI: Aceite de coco ecológico, óxido de zinc, aceite de almendras, aceite de argán ecológico, glicerina, glicerina de coco, arcilla blanca, aloe vera, cera de abeja, agua, vitamina E, escualeno de origen vegetal, cocoglucosa y aceite esencia l de romero ecológico.
En la próxima compra que haga en Ajedrea incluiré la crema facial, así que editaré el post contando mis impresiones con respecto al producto.
El SPF de los protectores solares Ajedrea
Una de las pegas de esta marca es que no especifica un SPF en concreto. Estamos habituados a encontrar en el etiquetado un número que nos indica el grado de protección que ofrece el protector solar. En el caso de Ajedrea lo que se detalla es que la protección solar que ofrece el producto es alta pero no nos dice si es un 30, un 40 o un 50.
Esto no significa que el solar no sea adecuado, recomendable o seguro. Simplemente la marca no ha hecho pruebas de laboratorio para determinar el SPF exacto del producto, posiblemente por cuestiones económicas ya que dichas pruebas son bastante caras. Esto puede hacer desconfiar algún posible consumidor, no obstante, la marca ha pasado por todos los controles sanitarios autorizados por la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios y está certificada por la Asociación de Cosmética Natural y Ecológica de España (ACENE) que ha constatado que su proceso de producción y sus materias primas son adecuadas.
¿Dónde comprar los protectores solares Ajedrea?
Puedes adquirir el producto directamente desde su página web y tarda en llegar unas 48-72h. Yo les compré el producto directamente a ellos un lunes y el miércoles ya lo tenía disponible en la oficina de Correos, unas 48h. Además me incluyeron un descuento del 10% para futuras compras.
Intentar comprar los protectores solares Ajedrea en otro lugar que no sea su propia tienda, física u online es difícil. Aunque suelo ir a herbolarios y a tiendas ecológicas de vez en cuando, me encanta curiosear, no he visto la crema en ninguna de las tiendas. Esto no significa que no se comercialice en algunos comercios pero no veo una distribución a gran escala del producto.
En tiendas online también es complicado adquirirla aunque en Amazon si puedes encontrarla. (lo que no tenga Amazon es que no existe). No obstante, decidí conscientemente comprar directamente a la marca sin intermediarios. El precio era el mismo en ambos sitios pero yo creo que hay una diferencia entre comprar en Ajedrea y comprar a Amazon. Entre otras cosas, por comercializar sus productos en la web de la multinacional Ajedrea pierde dinero por la comisión que estos se llevan por cada venta. Esto no significa que demonicemos a Amazon pero si que lo tengamos en cuenta cuando tenemos que elegir entre comprar directamente a la marca o a Amazon.
El precio de la crema solar corporal es de 24, 95 y el de la Crema facial 18,95 en su tienda online. Los gastos de envío son gratuitos a partir de 35 euros y si no llegas a esa cantidad ascienden a 3,99 por correos y de 6,05 por servicio 24h a través de Correos Express.
En la página web de Ajedrea además de protectores solares podéis adquirir también otros productos como jabones, aceites, cremas o perfumes. Así que si compráis alguna cosa más, os podéis ahorrar los gastos de envío, algo que tendré en cuenta cuando vuelva a comprarles.
Razones para comprar los protectores solares Ajedrea
Posee un INCI maravilloso, con pocos ingredientes, la mayoría de ellos de origen natural. El único factor solar que contiene es óxido de zinc NO en nanopartículas. Tiene un olor agradable, se extiende bien y se absorbe con facilidad. Una de las cosas que más me gustan de los protectores solares Ajedrea es que es una marca de origen español. La empresa se ubica en Granada donde tienen un tienda física donde adquirir sus productos y si compras online sabes que no ha viajado miles de kilómetros aumentando la huella de carbono del producto.
Nosotros siempre apostamos por productos locales y de proximidad, algo complicado cuando se trata de conseguir un protector solar y Ajedrea nos permite acercarnos al cumplimiento de este compromiso de sostenibilidad. Sin duda les doy un sobresaliente a sus solares.
Esperoque la selección de protectores solares Ajedrea haya sido de tu agrado y haya conseguido resolverte todas las dudas sobre estos solares. Desde luego, son de lo mejor que podemos adquirir dentro del mercado de los solares ecológicos. Próximamente tendremos una nueva entrega, así que estate muy atenta.
Si te ha gustado el post, comparte, nos ayudas a crecer 🙂
Recuerda que puedes suscribirte al blog y recibir completamente gratis mi ebook,3 Recetas para Vivir Sostenible. Y por supuesto, estás invitad@ a mi Comunidad de Facebook, Mujeres y Madres Sostenibles.
Queremos conocerte y que te unas a nosotras, ¿estás preparada para la crianza que cambia el mundo?
Post actualizado en agosto de 2019
por Rosa Martínez Marán | Jun 14, 2018 | Solares Sin Tóxicos
Por qué elegir un protector solar ecológico es una de las preguntas que más veces me han hecho por email o por redes sociales últimamente. En este post vamos a indagar en las razones que me han llevado a decantarme por este tipo de protectores solares en detrimento de los solares convencionales.
En el mercado tenemos una gama casi ilimitada de protectores solares, entre tanto oferta es fácil confundirse y dejarnos llevar por el marketing de las grandes firmas o por las nuevas formulaciones o posibilidades que ofrece la industria de la cosmética. Se trata de complacer al usuario a cualquier precio y ofreciendo productos atractivos y competitivos. Otra cuestión es si esos productos llevan ingredientes perjudiciales o no.
Una de mis objetivos es lograr un hogar libre de tóxicos en todos los sentidos. Desde hace años reviso el INCI de todos los productos que entran en casa y trato de consumir cosmética libre de tóxicos. En el tema de los solares no podía ser menos.
El verano pasado dediqué varios artículos a los protectores solares porque me parecía que es un tema muy relevante del que estamos muy desinformados: Por qué deberías proteger a los niños del sol, Descubre cómo tu protector solar daña el mar y uno de los post más importantes de mi blog y que más consultas me ha traído: Cómo elegir un protector solar libre de tóxicos.
No obstante, quedaron cuestiones por aclarar y más preguntas por resolver que me han llegado a través de emails, las redes sociales y comentarios en el blog. Así que iniciamos una nueva saga de post relacionados con los protectores solares que espero resuelvan todas las dudas y arrojen luz sobre esta cuestión tan controvertida.
Por qué escoger un protector ecológico
Te aseguras de que entre sus ingredientes no hay filtros químicos ni derivados del petróleo. La producción está más controlada y más limitada que la de las grandes multinacionales del sector de la cosmética. Además los productos ecológicos deben pasar un control más exhaustivo ya que las certificadoras no acreditan un producto si no se ha demostrado que cumple unos estándares ecológicos.
Desde 1 el de enero de 2017 existe un sello internacional de certificación denominado COSMOS ORGANIC que aplica unos controles muy rigurosos a los productos cosméticos ecológicos que se ponen en el mercado con su sello.
En España existen varias certificadoras, la Asociación de Cosmética Ecológica y Natural de España (ACENE) que sigue los mismos criterios de COSMOS y el sello BioVidaSana impulsado por la Asociación Vida Sana y otorgado por la certificadora ubicada en Suiza Bio.Inspecta. Estos sellos ya sea internacionales o nacionales tratan de darnos la seguridad de que los productos que adquirimos son ecológicos, están libres de tóxicos y los podemos utilizar con plena tranquilidad.
Además los protectores solares ecológicos suelen llevar ingredientes naturales en su composición como el aceite de almendras o el aceite de coco. Dependiendo del solar en cuestión el porcentaje de ingredientes naturales ecológicos será más alto o más pequeño. Teniendo en cuenta la presencia sistemática de pesticidas y herbicidas en la producción intensiva es preferible escoger un protector solar que tenga en su composición la mayoría de sus materias primas en ecológico.
¿Qué significa solares libres de tóxicos?
He insistido mucho en la importancia de adquirir solares libres de tóxicos o con los ingredientes más seguros posibles. Es una cuestión muy relevante a la que se le presta poca atención cuando alegremente compramos el solar que más se anuncia el televisión o el que vende el supermercado de turno. Aún no nos hemos convencido de lo importantísimo que es leer las etiquetas y tener identificadas las sustancias más dañinas para mi salud y para la de mi familia.
Cuando hablo de solares libres de tóxicos me estoy refiriendo a productos que no llevan entre sus ingredientes ni filtros químicos ni sustancias químicas catalogadas como nocivas para las salud o consideradas como alérgenos.
¿Cuáles son estas sustancias tóxicas?
La mayoría son filtros químicos que encontramos en los protectores solares convencionales o no ecológicos. Podemos distinguir dos tipos de filtros: los filtros Ultravioleta B (UVB) y los Filtros Ultravioleta A (UVA). Ambos engloban sustancias de las que ya existen estudios que alertan de su toxicidad para el ser humano, los océanos y los ríos. Los sorprendente es que son los filtros más vendidos y los más fáciles de adquirir en el mercado.
De entre los filtros ultravioleta B destacan los PABA y sus derivados, los cinamatos, los salicilatos, el octocrileno, el ensulizole y el 4-MBC. Algunos de ellos son más agresivos que otros pero lo más convenientes es evitarlos directamente. De todos modos, vamos a echarles un vistazo rápido.
Los PABA y sus derivados están casi en desuso pero se ha demostrado que funcionan como disruptores endocrinos e intensifican los radicales libres. Suelen aparecer como Octildimetil PABA o Padimato O y Ethylhexyl Triazone.
Los cinamatos son también muy peligrosos ya que se ha confirmado que funcionan como disruptores endocrinos, se absorben fácilmente por la piel y se acumulan en nuestro organismo. Tal es su poder que se ha descubierto su presencia en la leche materna de las madres que han usado externamente un producto que lo contenía. Además es muy tóxico para el medio ambiente, contamina el medio acuático. Lo encontramos como Octinoxate, Octyl methoxycinnnamate, OMC, Ethylhexyl Methoxycinnamate y EHMC.
Los salicilatos son considerados menos tóxicos pero no por ello deberíamos bajar la guardia. Son muy contaminantes y pueden aumentar la absorción de otras filtros solares químicos. Los más habituales son el Octisalato que podemos encontrarlo también como Ethylhexyl Salicilate, 2-Ethylhexyl 2-Hidroxybenzoate y el Homosalate que puede aparecer como 3 Trimethyl-Salicylate, Cyclohexanol, 3-Trimethylclohexyl 2-Hydroxybenzoate.
El Octocrileno es muy tóxico, bioacumulativo y persistente. Además es un importante alérgeno por lo que mejor evitarlo en cualquiera de sus versiones. Lo encontramos como 2-Cyano-3, Diphenyl Acrylic Acid, 2-Ethylhexyl 2-Cyano-3, 3-Dophenyl Acrylate.
El Ensulizole se ha demostrado que produce cáncer de piel además de radicales libres. Aparece en las fórmulas solares como 2-Pheny 1H-Benzimidazole 5-Sulfonic Acic y PBSA.
El MBC también conocido como 4-Methylbenzylidene Camphor es de los filtros ultravioleta B más dañinos: es disruptor endocrino, se cree que afecta al tiroides, se acumula en nuestro organismo y es muy persistente. Por supuesto, muy contaminante y peligroso para la vida bajo el agua. Lo podemos reconocer como 1 trimethyl-3 Y Bicyclo.
Los filtros ultravioleta A también son considerados nocivos para la salud. En este grupo están las Benzofenonas que han demostrado ser muy tóxicas para la salud.
Las Benzofenonas son filtros ultravioleta muy peligrosos ya que funcionan como disruptores endocrinos múltiples, es decir, afectan a diferentes hormonas del cuerpo humano. Por supuesto, se acumulan en nuestro organismo y son muy difíciles de eliminar. Están presentes en la leche materna de las madres expuestas a esta sustancia y está asociado con graves reacciones alérgicas al sol. No solo es nocivo para el ser humano sino que los mares también sufren sus efectos, ya que es muy contaminante.
Las Bezofenonas pueden aparecer con muchos nombres, estos son los más comunes: Benzophenone-3, Oxibenzona, Phenyl-methanone, Benzoyl-5-Methoxyphenol, 2-Hidroxy-4-Methoxybenzophenone, Phenylmethanone, 4-Methoxy-2-Hydroxybenzophenone y Benzophenone.
Por desgracia, las formulaciones de farmacia o muy comerciales siguen recurriendo a estos filtros químicos como la Benzofenona o los Cinamatos de los que acabamos de hablar. Es muy importante ser consciente de que muchos de ellos funcionan como disruptores endocrinos al simular el funcionamiento de nuestras hormonas lo que conlleva graves problemas de salud a medio-largo plazo.
Mi consejo es descartar los filtros químicos y optar por los filtros físicos que son los que encontraremos en la cosmética con sello ecológico.
¿Los solares ecológicos están libres de tóxicos?
Por desgracia, no del todo. Existen formulaciones más limpias o más respetuosas con nuestra piel y con el medio ambiente que otras y eso es importante saberlo y tenerlo en cuenta a la hora de escoger. Por otro lado, hay sustancias sobre las que no existen estudios concluyentes y de las que no tenemos la certeza de que no sean dañinas.
Ya he comentado en alguna ocasión en este blog que no se respeta el principio de precaución. La unión europea aprueba sustancias para uso comercial ya sean para cosmética o alimentación sin probar sus efectos secundarios y sus efectos a largo plazo.
Así que aunque un solar tenga un INCI que no entra dentro de lo peligroso no podemos afirmar al 100% que alguna de sus sustancias no sean declaradas en un futuro como posibles carcinógenos. No se trata de meternos el miedo en el cuerpo pero si de ser conscientes de la importancia de someter a examen los productos que utilizamos.
¿Los solares ecológicos llevan filtros químicos?
No, una de las premisas de los solares ecológicos es que los filtros que aparecen en el INCI son filtros físicos. Los filtros químicos no se admiten por las certificadoras.
Os recuerdo que los filtros físicos se caracterizan porque actúan como una pantalla y reflejan la luz por lo que no es necesario echarnos la crema media hora antes. En principio son inocuos pero hay que ser cuidadosos porque algunas de las formulaciones que hay en el mercado llevan nanoparticulas de dióxido de titanio y de oxido de zinc. Las nanoparticulas en ningún caso son recomendables y deberían evitarse ya que sí que penetran en la piel y se desconocen sus efectos a medio-largo plazo.
¿Es problemático el uso del dióxido de titanio?
Es una sustancia presente en la mayoría de los protectores solares de producción ecológica o que llevan en su composición filtros físicos.
El dióxido de titanio es una sustancia química denominada óxido natural de titanio. Se trata del noveno elemento más común en la tierra y se comercializa como un polvo blanco con infinitas posibilidades tanto en la industria de la cosmética como en la de la alimentación. Su presencia en un producto le da a este el pigmento blanco tan característico, por eso es habitual en cremas solares y en dentríficos, por ejemplo.
El dióxido de titanio se suele emplear en los protectores solares porque ofrece una buena absorción de la luz ultravioleta y se vuelve transparente con la luz. No obstante, es un ingrediente que continuamente es sometido a examen. Hay quienes lo consideran una sustancia inocua en pequeñas cantidades y quienes alertan de su posible peligrosidad. ¿Quién tiene razón?
Por desgracia, no es una cuestión de tener o no razón sino de decidir con la información disponible si voy optar por un protector que lleve dióxido de titanio o no.
¿De qué forma aparece el dióxido de titanio en los protectores solares?
Lo podemos encontrar como pigmento de dióxido de titanio y en nanopartículas. Dentro del protector puede presentarse como ingrediente principal o como colorante o conservante.
Si aparece como filtro solar aparece con su nombre directamente: Titanium Dioxyde. Si se presenta como colorante lo encontramos como CI77891 pero nadie te específica entre paréntesis de forma explícita que es dióxido de titanio. Se puede dar el caso, yo me lo he encontrado, que des con solar que te gusta por su INCI porque crees que no lleva dióxido de titanio y resulta que sí lo lleva. ¿Cuál es la trampa? Pues que aparece con su número, si no estás muy familiarizada con su nomenclatura, que es lo normal, te habrán vendido un protector solar con dióxido de titanio como colorante.
El principal problema del dióxido de titanio es cuando aparece micronizado o en nanopartículas que es su formulación más agresiva ya que puede producir alergias respiratorias, problemas cardiovasculares e incluso cáncer. Se considera que es una sustancia pro-inflamatoria y no se recomienda su uso.
¿Qué forma tiene que tener el dióxido de titanio para ser denominado nanopartícula?
Denominados nanopartículas a a las partículas de dióxido de titanio de menos de 100 nm o de entre 1 y 100 namómetros. En teoría si un cosmético lleva en su composición nanopartículas debería venir especificado en el INCI del producto con la etiqueta “nano”. Así lo podemos encontrar en productos como Nivea donde observamos en el listado Titanium Dioxide (nano)
¿Qué son las nanopartículas encapsuladas?
En ocasiones, las nanopartículas aparecen encapsuladas en otros componentes para minimizar sus riesgos potenciales de absorción a través de la piel. Se supone que dan lugar a un partícula más grande y estable que, en principio, no tiene porque deteriorarse o romperse dejando libre la nanopartícula
Generalmente, se encapsulan gracias a diferentes sustancias como el ácido estearico vegetal, los trigliceridos vegetales y el silicio. Se vende como más seguro para el consumidor y como una solución al uso de las nanopartículas, sin embargo, yo no he encontrado un solo estudio que hable sobre su uso y sus beneficios. Además no es necesario indicar en el etiquetado que las nanopartículas han sido encapsuladas por lo que puedo adquirir un protector solar con nanopartículas encapsuladas y desconocerlo por completo.
¿También es peligroso el dióxido de titanio si no aparece en nanopartículas?
No se ha probado que sea inocuo o inofensivo para la salud. La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer lo considera un posible carcinogéno del grupo B2. Esto significa que posiblemente cause cáncer aunque aún no existen estudios concluyentes. En esta categoría se suelen colocar sustancias para las que no existen pruebas suficientes en humanos que confirmen su toxicidad pero si las hay de su carácter carcinogéno en animales.
Varias investigaciones en animales han advertido de sus efectos en ratas que inhalaron el compuesto y aumentaron su probabilidad de sufrir un cáncer. Asimismo, una investigación de la Universidad de Luxemburgo observó que es muy tóxico al exponerse a la radiación UV. Favorece los radicales libres y puede provocar efectos dañinos en la salud como graves quemaduras.
Si echamos un vistazo a la mayoría de los protectores solares para niños observaremos que incluso los de producción ecológica llevan en su composición dióxido de titanio. El empleo por parte de los fabricantes del dióxido de titanio en un producto destinado a niños es más que llamativo existiendo otras opciones sobre los que no existen dudas. Por supuesto, no se comercializan con ninguna advertencia o aclaración destinada a los padres.
Estos hallazgos resultan preocupantes. Aunque no tenemos una confirmación absoluta existe una sospecha más que fundada de que es muy posible que sea tóxico. Sin embargo, se sigue utilizando en cosmética con absoluta tranquilidad. Los que no nos creemos la inocuidad del dióxido de titanio debemos ser prudentes y respetar la presunción de inocencia del compuesto químico.
Me pregunto donde ha quedado el principio de precaución y si de verdad hay que demostrar que algo provoca cáncer directamente para que sea retirado del mercado o se alerte de su peligrosidad. ¿No sería más inteligente demostrar que no es dañino con estudios amplios y contrastados?
Con esta información que hemos expuesto es tu decisión personal utilizar un protector solar con dióxido de titanio o no.
¿Cuál es el filtro físico más seguro?
Actualmente el óxido de zinc es el filtro físico más seguro que podemos encontrar en el mercado y además tiene la ventaja de que es biodegradable lo que es más respetuoso con el medio ambiente.
Esto no significa que en un futuro no aparezca una investigación o un estudio que demuestre que tiene efectos nocivos para la salud por lo que conviene actualizar la información que manejamos. Por supuesto, siempre en partículas de más de 100 nm, ya que si aparece en nanopartículas puede ser absorbido por la piel y pasar al torrente sanguíneo como sucede con las nanopartículas de dióxido de titanio.
En principio huiría de los encapsulados y me decantaría con este filtro químico en partículas grandes. El problema con el óxido de Zinc es que es difícil encontrar un protector solar, ya sea ecológico o no ecológico, a base solo de Óxido de Zinc. Por lo general aparece acompañando a otros filtros físicos o en formulaciones que no superan el 25 SPF.
Espero haberte aclarado la cuestión y que ahora con la información en la mano decidas libremente si es mejor optar por un solar ecológico o por uno convencional. En la próxima entrega de esta serie de post examinaremos muy de cerca algunos solares con INCIS muy interesantes para ayudarte a escoger el protector solar que mejor se ajuste a tu familia.
Si te ha gustado el post, comparte, nos ayudas a crecer 🙂
Recuerda que puedes suscribirte al blog y recibir completamente gratis mi ebook, 3 Recetas para Vivir Sostenible. Y por supuesto, estás invitad@ a mi Comunidad de Facebook, Mujeres y Madres Sostenibles.
Queremos conocerte y que te unas a nosotras, ¿estás preparada para la crianza que cambia el mundo?
Post actualizado en agosto de 2019
